很多學校要求是同一或者相近專業(yè),那教育學考研能調(diào)劑到哲學嗎
生物醫(yī)學工程考研學校排行榜 華北電力大學 心理學 食品工程 蘭州財經(jīng)大學
yiaiku | 2021-04-28
我同學去年從水利調(diào)劑到哲學。原因簡單,哲學缺口很大,復試基本上能大概答一些就ok了。關(guān)鍵是:你所考的院校具體情況怎么樣,這個需要你自己去具體了解。每個學校,每個學院情況不同,政策不同,不可同日而語。時間,機會,希望你能把握?。∽:?/p> 海文研友 | 2021-04-28
這個可能不行的,我去年也是這樣的情況,即使有,名額也很少,你可以先打電話去一些你感興趣的學校問問,把握時機。祝你好運!
海文研友 | 2021-04-28教育學課程與教學論專業(yè)可以調(diào)劑到哲學或其他專業(yè)。
“課程與教學論”是“教育學”領(lǐng)域的一個概念,屬于是“教育學”的二級學科?!敖逃龑W”包括教育學、心理學、體育學3個一級學科。其中一級學科“教育學(0401)”又包含“教育學原理”(040101),“課程與教學論(040102)”、“教育史(040103)”、“比較教育學(040104)”、“學前教育學(040105)”、“高等教育學(040106)”、“成人教育學(040107)”、“職業(yè)技術(shù)教育學(040108)”、“特殊教育學(040109)”,“教育技術(shù)學(040110)”等十個下位學科。因而,“課程與教學論”屬于是“教育學”的二級學科?! 《嗄陙?,學術(shù)界對課程與教學的關(guān)系問題一直爭論不休,致使課程與教學之間的區(qū)別和彼此之間的聯(lián)系具有不確定性。盡管人們在界定課程與教學的概念時,似乎已顯示出二者之間較為明晰的界限。如奧利瓦認為:“課程是方案、計劃、內(nèi)容和學習經(jīng)驗,教學是方法、教授活動、實施和描述?!丙溈颂萍{德把課程看作是活動計劃,而把教學看做是計劃的運用。這些界定都力圖把課程和教學看做是學校教育的兩個子系統(tǒng)或亞維度,但這種表面化的概念限定并沒有使課程和教學的關(guān)系得以厘清,課程論和教學論的學科領(lǐng)地之爭也還將延續(xù)下去。
應(yīng)該只能在原專業(yè)調(diào)劑吧……
海文研友 | 2021-04-28今年好像就不行,調(diào)劑的政策變了,你可以去網(wǎng)上找找
海文研友 | 2021-04-28